Kööpenhaminan ilmastokokous, silkkaa teatteria ja pelleilyä!!!

Ennen ilmastokokousta ajattelin kirjoittaa ikään kuin ennakkoon, ennustaen mitä tuleman pitää.
Se on aika helppoa, täytyy vain muistella mitä poliitikot ovat aiemmin tehneet, sisä- ja ulkopolitiikassa sekä näissä ”globaaleissa kysymyksissä ja sopimuksissa.
Eli se menee suurin piirtein näin, että ensin neuvotellaan ja kärjistetään, jotta saadaan vikutelma että tosissaan tässä ollaan. Marssitaan vaikka välillä ulos salista, vakuuttaakseen omia sanoja.
Sitten alkaa lehmän kauppojen teko, ja vakuutellaan, että tämä lehmänkauppa olisi parempi kuin ei mitään.
Teatteria mikä teatteria.
Samoin vielä ehdin ennustaa, että USA ei tule, niin kuin ei ennenkään ratifioimaan yhtään mitään.
USA, ylimielinen oma itsensä. Suurin ilmastoon paskantaja.
Hyvä on, hyvä on Kiina toinen, jopa pahempi. Ei se silti yhtään helpota.
Meillä ei ole vaihtoehtoja, aikaa ei paljon ole korjata. Kapitalismi ei sitä tule tekemään, koska ei tule luopumaan voitoistansa, ei jatkuvasta kasvusta, ei tavaratuotannon jatkuvasta lisäämisestä.
Kapitalismi tulee edelleen kehittämään yhä uusia turhakkeita, joita meille tavallisille tossunkuluttajille markkinoidaan (uskotellaan) se olevan meille välttämättömiä.
Vastavoima, esim.vihreät ovat myyneet sielunsa itse pääpelsepuupille (lue kokoomus) pahimmin Suomessa. Sieltä ei ole tulossa helpotusta. Vai mitä vihreät, oletteko saaneet aikaan ydinvoimaloiden rakentamisista luopumisen, vai oletteko ihan tukemassa uusien voimaloiden rakentamispäätöksissä?
Ei sen paremmin kuin sosiaalisissa yhdessäkään kysymyksessä?
Mihin teitä vihreät tarvitaan? On vasemmistokin osannut samaa politiikkaa harrastaa, takki vain nurin päin päälle, ja kas kukaan ei tunne…”Takki nurinpäin voi tehdä kaikkee kivaa porvareiden sylkyssä…”.
Porvarit kun lupasivat hyväpalkkaisia virkoja sulle mulle periaatteella, ja puolue saa lisää rahnaa milloin millekin organisaatiolle jne…
Vasemmisto ja vihreät, se on korruptiota, se on siis tuhmaa, ei kilttiä…
Jaaha taas parjaan porvareita porvarillisuudesta ja vasemmistoa selkärangattomuudesta.
Mutta siitä on kyse. Jos työväenliike ei missään, eikä millään muotoa saa aikaiseksi muutosvoimia joka on se joukkovoima, pelaa vain omaa peliä, ajatellen vain omaa etua, porvareiden tapaan, ei mitään muutosta ole odotettavissa.
Obama, joka puhuu paljon mutta ei sano mitään, sai Nobelin. Ihan puhumalla. Juuri samalla kuin pörssikeinottelijat odotusarvoilla (johdannaiset), saatiin uskomaan taas kerran ihmeisiin, ja kurssit nousivat. Mutta kupla puhkesi. Niin käy Obamallekin. Ei pelkkä odotusarvo vie pitkälle.
Ja itse asiassa vaikka Afganistan, joukkojen määrää on kasvatettu 2x suuremmaksi. Siellä tulee olemaan Obaman päätöksellä 200 000 sotilasta 100 000 sotilaan sijasta. Vekkulia, puhutaan rauhasta, niin kuin Ahtisaari, ja samalla ei kun lisää sotaa ja sotilaita. Ahtisaarikin oikein suurin kirjaimin neuvoi Suomea liittymään USA:n johtamaan rosvo-organisaatioon Natoon.
Sota muuten liittyy ilmastoasiaan oikein kiinteästi. Joku kumminkin ei ymmärrä yhteyttä.
Onko kenellekään tullut mieleen paljonko saastuttaa aseiden valmistus?
Entäpä itse sodat? Niissä ilmastoasiat eivät tule edes mieleen. Ja sodat ovat yksiä pahimpia saastuttajia.
Ja ne rahat mitkä sotateollisuuteen ja sotimiseen ja varusteluun hakataan, on ne niin suuria summia, että ilmastoasia tai ongelmat paremminkin, ratkaistaisiin kertaheitolla, ja köyhyys poistettaisiin koko maailmasta kokonaan.
Köyhyys on iso saastuttaja sekin. Miettikäähän sitä ihan keskenänne. Vaikeata sen ei pitäisi olla ymmärtää.
Meidän on aika luopua. Meidän on aika luopua kuluttamisesta. Hankitaan vain se mitä tarvitaan. Ei enempää.
Ihminen tarvitsee itse asiassa hyvin vähän. Porvarit ovat jyrkästi eri mieltä.
Ilmastoasia onkin siis yhteiskuntasuhteiden kysymys, omistamisen kysymys, tai omistamattomuuden kysymys, ihan kuinka vaan.
Omistamiskysymys ratkaisee itse asiassa ilmastokysymyksen, köyhyyden, sodat, eriarvoisuuden ihan kaiken inhimillisen siis.
Kenenkään ei tarvitse olla rikas mutta jokaisen tarvitsee tulla toimeen.
Tähän ei porvarit suostu, siksipä ilmastokysymykset eivät ratkea kuin yhteiskuntajärjestelmän muutos sosialismiin… näin se vaan on veljet ja siskot!!!!

Millä perusteilla väitetään Suomea demokraattiseksi?

Kansa ei äänestä. Kunnallisvaaleissa n.40% ei äänestänyt. EU vaaleissa peräti 60% ei äänestänyt.
Ja millä tavoin tapahtui vaalikamppailu? Rahalla!!!!
Ja kenellä on ja oli rahaa? Niillä joita suurpääoma tuki. Ja keitäpä näitä suurpääoman tukemia puolueita olikaan? Kokoomus, Keskusta.
Porvarillinen demokratia tämä on, ei kansan demokratia.
Porvarillinen demokratia perustuu edustukselliseen, parlamentaariseen demokratiaan. Eli: vaaleilla valitaan edustajat, ja sen jälkeen edustajat tekevät päätöksiä kansasta välittämättä kansaa kuulematta.
Eikä perustu julkisuusperiaatteille. Lissabonin sopimus, tunnelihanke Tampereella, Hämpin parkki jne...
Demokratiaa se ei ole!!!!
Suomessa valta on rahalla. Johan se tämä vaaliraha kohu jo kertoi.
Suuri osa Suomalaisista ei luota enää tähän meidän demokratiaan, siksi monen päätös on olla äänestämättä ollenkaan, kun siitä ei ole mitään hyötyä.
Meitä muokataan valtamedian taholta. Valtamedia on oikeiston (porvarien käsissä).
Mediat omistaa yksityiset kapitalistit, kapitalistit päättävät mitä heidän omistamassaan mediassa kirjoitetaan.
Näkemykset eivät ole kovin objektiivisia, vaikka vivahde eroja porvarilehtien välillä kyllä löytyy, vähän kylläkin.
Demokratiaan ei kuulu sosiaalinen eriarvoisuus.
Vai mitä 1,3miljoonaa Suomalaista köyhää?
Köyhäksi lasken kaikki yli 18v verovelvolliset jotka saavat alle EU:n köyhyys tason eli n.800€/kk.
Pienituloiseksi katsotaan kansantulosta 60%, mediaanituloista siis, joka on n.1080€/kk.
Kysytään leipäjonoista, tai roskiksista ruokansa tonkivilta Suomen demokratiasta.
Tai kysytään niiltä työttömiltä, jotka pakotetaan töihin työttömyyskorvaus+ 8€pv, tekemään orjatyötä lähes palkatta 6:ksi kuukaudeksi, ja työnantaja 6kk jälkeen ottaa uuden ilmaisen työntekijän.
Missä sanoittekaan olevan Suomen demokratian?
Pakkovaltaa tämä on. Rahan diktatuuria. Kapitalismia ,jossa ihmisellä ei ole sijaa muuta kuin kuluttaminen.

Mitä on tehtävä?

Talentit ja big brothersit, seitsemän päivää jne…ei ole näennäistä tympeyttä vaan ovat sitä ihtiään.
Ei yleisö ole pyytänyt tuollaista paskaa, vaan sitä tarjotaan…itse asiassa sitä tulee joka tuutista.
Annetaan ymmärtää, että tätä kansa tarvitsee ja kaipaa.
Vaan kun ei ole muuta. Ns ”marginaalit” saavat taistella julkisuudesta.
Todellinen taide lymyää ”kellareissa”. Sitä ei raha kiinnosta vaan aitous.
Raha määrää mitä meille tarjoillaan. Niin taiteessa kuin ylipäätään mitä kulutamme.
Rahalla on ostettu hallitus, eduskunta, valtuustot. Raha, raha, raha.
Kiroan sen alimpaan helvettiin, rahan.
Sikamainen voiton tavoittelu on pilannut kaiken aidon ja kauniin.
Punk aikoinaan oli osoitus, että kellareista voi nousta jotain hienoa ja kaunista, aitoa, yhteiskunnan ohjailun ulkopuolella…
Kerta kaikkiaan oli tympäännytty siihen pintakiiltoon ja liitoon. Raha sitten pilasi senkin. iso raha huomasi punkissa rahanteko mahdollisuuden. Voiton tavoittelu…s…tana kun oksettaa.
Itse olen Tampereelta syntyjään, ja tuolloin punkin nousun aikaan, oli selvästi erotettavissa kuka diggasi punkkia, rockapillua ja hämyt olivat oma lukunsa…
Punkkarit olivat pääsääntöisesti duunaritaustaisia.
Totta kai porvarillisen keskiluokan kakaroista osa diggasi punkkia.
Diinarit olivat pääosin kuitenkin sieltä porvarillisen keskiluokan puolelta joita vanhemmatkin hyväksyivät. Se oli tuttua kulttuuria vanhemmillekin.
Punk taas oli Anarkiaa, vastustettiin oikeastaan kaikkea…se oli kapinaa koko järjestynyttä yhteiskuntaa vastaan. Musiikissa palattiin juurille, se mitä rock oli parhaimmillaan. Ja se oli kapinaa.
Olin mukana valtaamassa Lepakkoa Helsingissä, samoin talkoissa korjaamassa sitä nuorten käyttöön…mutta sekin pilattiin aika nopeasti…se ei enää edustanut vastakultuuria, vaan oli osa porvarillista hyväksyttävää yhteiskuntaa.
Kauppahallin purku-uhkaa olin vastustamassa olemalla mukana valtaamassa sitä. Frenckellin purkamisuhkaa en päässyt mukaan valtaamaan, mutta tuolloin poliisien otteet olivat todella rajut.
Verkatehdas vallattiin, joka myös poliisien toimesta hajotettiin, ja verkatehdas purettiin, ja paikalle rakennettiin todellinen rumilus, koskikeskus. Radio oli paikalla kun me katolle kiinnitimme Banderollin, jossa taisi lukea, että tämä talo on vallattu…radio yritti haastatella meitä, mutta meitä taisi ujostuttaa…
Samaa ”omankäden oikeutta tarvitaan tänäänkin, kun kannattaviakin tehtaita lopetetaan pelkän käsittämättömän ahneuden, voitontavoittelun takia, piittaamatta työläisistä pätkääkään.
Duunareiden olisi vallattava näitä lopetettavia tehtaita, oikeus on otettava omiin käsiin. Valtio ei hoida, eikä kykene ottamaan näitä tuotantolaitoksia yhteiskunnan omistukseen.
Ei, vaan itse toimii kiihdyttäen työttömyyttä. Toimien samojen ahneuden lakien mukaan, mitä kapitalismi on.
Julkista sektoria alas ajetaan…säästetään, leikataan. Miten ihmeessä voi Suomi nousta tästä kapitalistisesta kriisien suosta, kun kaikki olemme työttöminä?
Suomen hallitus on rahavallan marionettinukke, tekee vain ja ainoastaan sen mitä rahavalta haluaa.
Eduskunta olisi pikaisesti hajotettava ja järjestettävä uudet vaalit. Vaan ketä tilalle?
Demarit ja Vasemmistoliitto? Sellaisetko, jotka kuten Tampereella tekivät käsittämättömän valtuustosopimuksen, jota ei olisi tarvinnut tehdä. XL ryhmä joka tapauksessa olisi lomauttanut ja irtisanonut väkeä…ei siihen olisi tarvittu vasemmiston sopimuksia. Mitä porvarit tarjosivat vasemmistolle? Kysyn siis rahasummaa millä vasemmisto ostettiin?
Niin, en tiedä. Ketä tilalle? Porvarit ei käy, kun ne myy kaiken mitä käsiinsä saa. Vasemmisto ei käy, kun selkärankaa ei näytä olevan ollenkaan. Vihreät, ei käy, ovat kokoomuksen puutarhaosasto, myy kaiken, oman aatteensa jo ovatkin myyneet. Keskusta…porvareita. PerusSuomalaiset…haa…hmmm. Ja SKP, mikähän soppa syntyisi? Mutta selkärankaa tuntuu olevan…